O que falta mais acontecer?Logo, logo a IA (Inteligencia Articial) poderá prever crimes futuros

Será que a tecnologia está perto de conseguir prever o que você fará a seguir?

O cenário do filme Minority Report pode se tornar uma realidade em um futuro não muito distante. Na trama, existia uma polícia especializada em prever crimes graves, prendendo os indivíduos antes que eles cometessem os tais atos. Mas, enquanto no filme as previsões partiam de um ser vivo com poderes especiais, no mundo real o que pode acontecer é que as inteligências artificiais equipadas com machine learning façam esse papel.

Minority report

Foto: divulgação / Canaltech

Isso porque cientistas da computação já estão conseguindo não somente descobrir padrões, como usar esses padrões para realizar previsões. E, mais ou menos como meteorologistas são capazes de prever a trajetória de tempestades usando dados coletados e analisados segundo padrões da natureza, ou, ainda, como um médico pode prever o crescimento de um tumor com base no ritmo de seu desenvolvimento, teoricamente será possível prever o comportamento dos seres humanos usando essa mesma premissa.

Mas, a verdade é que, ao menos com o que sabemos hoje, não se pode afirmar que a ciência será capaz de prever com exatidão o que um ser humano vai fazer, como acontece no filme estrelado por Tom Cruise. Contudo, a evolução da tecnologia, englobando também o big data, pode fazer com que isso seja possível, um dia. Afinal, uma IA capaz de aprender novos conhecimentos por conta própria analisando uma quantidade descomunal de dados pode fazer previsões acertadas, ao menos em sua maioria.

Como a matemática pode criar videntes virtuais

Sistemas com aprendizado de máquina incluem algoritmos matemáticos que simulam funções cerebrais, usando enormes quantidades de dados para a identificação de padrões. Esses algoritmos, portanto, são capazes de fornecer previsões de resultados possíveis de uma determinada situação, com precisão surpreendente (mesmo que não seja de 100%). Por exemplo, para prever resultados da Suprema Corte dos EUA, algoritmos já conseguiram resultados com 70% de eficácia - índice que supera as previsões de peritos humanos.

Ainda, outros algoritmos de machine learning conseguiram previsões com precisão de 80 a 92% para descobrir a possibilidade da ocorrência de suicídios. Ou seja: a matemática pode, sim, indicar que determinadas coisas acontecerão, tudo com base em uma análise sobre-humana de dados e padrões.

Mas será mesmo que é isso o que vai acontecer?

Bom, tudo isso que falamos até então diz respeito à viabilidade técnica da coisa. Máquinas capazes de prever crimes cometidos por seres humanos a fim de impedir suas ações acabam gerando discussões que passeiam por questões éticas, morais e legais, além de tudo.

De qualquer maneira, à medida em que a tecnologia segue evoluindo a passos largos, é possível que a previsão de comportamentos humanos se torne uma nova área de atuação.

Fonte: https://www.terra.com.br/noticias/tecnologia/canaltech/sera-que-a-tecnologia-esta-perto-de-conseguir-prever-o-que-voce-fara-a-seguir,9976fb935883a5b92024b54ccfbd545c04py2mc4.html

Perigo das Vacinas - Citado por 80 Médicos

Veja so o perigo das vacinas em nossos filhos, pois somos obrigados a aplicar, pois se não forem aplicados ficam fora das politicas sociais do governo, e logo também será obrigado ate em escolas particulares, eles nos obrigam a tomarem essas vacinas, tendo que responder judicialmente, e de tempos em tempos eles invetam um tipo de vírus contagioso, ou mesmo doença contagiosa, fazendo campanhas publicitárias e ate mesmo subornando médicos renomados a darem depoimentos sobre a eficacia dessas vacinas, mas vejam o relato dessa matéria.

80 médicos dos EUA contra as vacinas: Documento do Conselho Internacional de Medicina de Vacinação sexta-feira 03 de junho de 2011 é um escândalo "Se as crianças dos EUA receberam todas as doses recomendadas de todas as vacinas receberia até 35 vacinas contendo: 113 diferentes tipos de germes nas partículas de 59 produtos químicos diferentes, quatro tipos de células animais e albumina humana a partir de tecidos de bebês abortados "

"Se você pensa não precisa se ??preocupar com as vacinas porque seus filhos mais velhos estão errados. Há cerca de 20 vacinas atualmente em desenvolvimento para lançamento nos próximos anos. Todas elas destinadas a adolescentes e adultos " International Medical Conselho sobre Vacinação Vacinas nasceram no século XIX profissionais contra esta prática.

Até agora, vozes dissidentes que questionam aspectos da vacinação (ingredientes, conservantes, número de doses, idade, combinações, etc.) Ter estado presente mas discreta, fazendo pouco barulho. No entanto, nos últimos tempos, e especialmente após a escândalos  com a vacina da gripe suína e papilomavírus humano, o movimento ganhou antivacunal proeminência e é muito mais fácil do que antes para acessar informações críticas e encontrar médicos abertamente contrário à prática geral sobre o assunto em muitos países do mundo. Há algo de um autor ou um estudo particular, mas um poder global.

Um exemplo disto é o documento intitulado "Vacinas: obter o stoty completa", publicado Conselho Médico por International sobre Vacinação em que 80 médicos de diferentes especialidades e professores de Medicina EUA alertam para os riscos das vacinas e rejeitar as recomendações oficiais sobre o assunto. Um resumo do documento está disponível em 9 línguas, incluindo o castelhano, e lista os efeitos colaterais documentados de vacinas, é o tema do autismo, explica por que muitos médicos não vacinar suas famílias, que adverte sobre os ingredientes de vacinas e de seu processo de fabricação, ele relata os resultados de um grande estudo de crianças vacinadas contra não vacinados são conflitos denuncianlos de interesse neste assunto e acusa indústria farmacêutica de lucrar à custa de danos a estas drogas Resumimos as suas conclusões sobre o negócio de vacinas, apresentamos os componentes e dados comparativos a partir desse estudo:

As empresas farmacêuticas ganham bilhões de dólares em Vacinas. As empresas farmacêuticas ganham dezenas de bilhões de dólares em medicamentos administrados para o tratamento de efeitos colaterais e doenças causadas por vacinas.

As vacinas são a espinha dorsal do sistema médico. Sem vacinas, porque iria reduzir os custos de cuidados de saúde para a sociedade seria muito saudável em geral as empresas farmacêuticas, seguradoras e do sistema médico são enriquecidas quando você ficar doente vacinas não dão imunidade ao longo da vida, então há doses de reforço eles recomendam para seus filhos cada reforço aumenta o risco de efeitos colaterais efeitos colaterais das vacinas pode causar a doença para o resto de sua vida. Na verdade, existem muitos medicamentos para tratar os efeitos colaterais causados ??pela vacina. Alguns ingredientes de vacinas.

Como é possível que as vacinas são prejudiciais à saúde? Vírus vagando ou bactérias das culturas de células animais com os quais vacinas preparadas no mesmo laboratórios de mercúrio, uma neurotoxina que é bem documentado, é ainda múltiplas doses de vacina contra a gripe em todo o mundo. Vestígios desse metal pesado em outras vacinas são veneno alumínio, que podem causar doenças da medula óssea do osso, e degeneração cerebral em células animais: macaco, rim de cão, galinhas, vacas e seres humanos. 

O formaldeído (líquido usado para embalsamar) é conhecida mundialmente como uma substância cancerígena.
Polissorbato 80, é conhecido por causar infertilidade em camundongos fêmeas e atrofia testicular em camundongos machos de gelatina a partir de porcos e vacas, é conhecido por causar reações anafiláticas, é encontrado em grandes quantidades no vacina MMR e as vacinas contra catapora e herpes. glutamato monossódico (MSG) na vacina contra a gripe inalado, é conhecido por causar doenças metabólicas (diabetes, por exemplo), convulsões e distúrbios neurológicos, etc Existe uma estudo ou pesquisa que demonstra a diferença entre as crianças vacinadas e não vacinadas? O projeto Cal-Oregon que foi financiado pelo Generation Rescue e controlado por pais de crianças vacinadas e não vacinadas.

Das 17.674 crianças incluídas no estudo mostrou os seguintes resultados: crianças vacinadas foram: O aumento de 120% na asma ao longo dos 317% ADHD 185% Os distúrbios neurológicos mais de 146% a mais que o autismo o fim do documento fornecer referências sobre isso com sites e livros, incluindo uma em castelhano: ". negócios vacinação com medo" de Gerhard Buchwald é enfatizar a Web Quem não vacinar os médicos dos EUA, que enumera os médicos pelo estado que não vacinar, o indicando a extensão da tendência vacina não no país.

Em "Vacinas: se a história completa". incentivar as famílias a aprender sobre essa questão e tomar suas próprias decisões Para contrariar esta informação com a versão oficial da OMS e autoridades de saúde, vacinas disponíveis é Portal da Associação Espanhola de Pediatria e pediatra novo livro Em Defesa de vacinas Carlos Gonzalez (21 páginas on-line) que defende o papel, os benefícios e a necessidade de uma vacina linguagem compreensível a todos. e se expandir para outros documentos que questionam a vacinas, documentários e palestras anexado abaixo.

O que está claro é que por mais que tentam desacreditar os pais que não seguem o calendário de imunização de todo-natural progressão da nova era muito desinformado e conspiração, são os médicos que estão se rebelando (uma minoria contra a maioria) e que está produzindo um cisma dentro da saúde. Porque não é apenas sobre as vacinas, é o paradigma científico médica atual ...

fontes: https://www.curaeascensao.com.br/curaquantica_arquivos/curaquantica222.html
http://www.elblogalternativo.com/2011/02/09/80-medicos-estadounidenses-contra-las-vacunas-docume
Solange Christtine Venturahttp://www.curaeascensao.com.br

VEM AI A SKYNET - SERÁ CRIADO PELOS EUA

Um drone de combate MQ-9 Reaper disparando um míssil (Foto: Associated Press)

Na última segunda-feira (14), o presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, assinou o National Defense Authorization Act (Ato de Autorização para Defesa Nacional) – ou simplesmente “NDAA” –, que garante um acréscimo substancial de verba para mecanismos de defesa do país. Ao todo, o ato confere investimentos de US$ 717 bilhões. A maior parte desse valor será aplicada na fabricação e produção de caças, navios e porta-aviões com capacidade de combate, mas projetos em inteligência artificial conduzidos pelo Pentágono também serão beneficiados com o aumento.

Mas segure mais alguns minutos a sua vontade de compartilhar isso no Facebook com alguma piada dizendo que “a Skynet começou assim”: ao invés de começarem o Juízo Final com um exército de robôs assassinos sem controle humano (existe um nome para eles, aliás: Lethal Autonomous Weapons Systems, ou “Sistemas de Armas Autônomas Letais”), especialistas dizem que tais projetos seguem mais a linha de avaliação de imagens e feeds de vídeo em tempo real.

De acordo com o Sludge, que conversou com Theodore Johnson, expert em ciberoperações e inteligência, além de ex-comandante da Marinha, “a forma como a inteligência artificial é usada na aquisição de inteligência será uma revolução bem maior do que a sua aplicação em força letal”. O ex-comandante explica que “não há olhos suficientes para analisarem cada minuto de vídeo. Mas se você puder treinar uma aplicação com inteligência artificial para que ela assista a todo esse conteúdo e marque aquilo que necessite de avaliação humana, então não há limite sobre o volume de dados que você pode adquirir e processar”.

Análise via IA não será como “dar um Google”

Lembra da piada com a Skynet? Agora é a hora de fazê-la. Como em todo projeto de defesa nacional, há detratores e opositores neste caso. O motivo: o controverso “Projeto Maven” é um dos beneficiários desse aumento de verba. Em 2017, o Maven tinha US$ 16 milhões alocados para o seu desenvolvimento. Neste ano, esse valor saltou para US$ 93,1 milhões.

Se você acompanha o Canaltech, o nome “Maven” não lhe é estranho: trata-se do projeto de avaliação em tempo real de feeds de vídeo em ambientes de conflito bélico. Encomendado pelo Pentágono, mas conduzido como uma parceria público-privada, o Maven já teve como contratada a Google, que estava conduzindo pesquisas no campo de inteligência artificial para essa encomenda, até que funcionários da empresa protestaram sua participação, o que levou a gigante da internet a anunciar que não renovaria o contrato. O motivo: apesar das funções pesquisadas para a IA aplicada no projeto serem bem específicas, profissionais do setor apontam que de fato existe a aplicabilidade da análise de feeds de vídeo de forma letal. Há quem argumente que é possível, por meio de tal análise, ordenar ataques aéreos via drones em pontos específicos.

Hoje, o Projeto Maven se encontra em hiato temporário, uma vez que o caráter de parceria público-privada desse contrato obriga o Pentágono a buscar um parceiro em empresas particulares. Até agora, ninguém mostrou interesse em participar do projeto, porém o contrato atual “amarra” a Google até meados de 2019, então isso ainda pode mudar.


FONTE:https://canaltech.com.br/inteligencia-artificial/pentagono-aumenta-verba-em-580-para-programas-em-inteligencia-artificial-120370/

Haddad é o candidato do “mecanismo”

30/09/2018 às 14:29

1331COMPARTILHARAM ISSO

 COMPARTILHAR  

Muito antes de representar os interesses do seu partido, o PT, ou da coligação “Brasil Feliz de Novo”, que o lançou candidato à Presidência da República, sem dúvida Fernando Haddad representa, antes de mais nada, os grandes interesses, “disfarçados”, do “Mecanismo” (na feliz expressão usada por José Padilha, na Série da Netflix), que em outras palavras pode ser definido como o “sistema”, ou o “establishment”, na modalidade brasileira.

As ligações do “Mecanismo” com a chamada “Nova Ordem Mundial”, composta pelos homens e organizações mais poderosas do mundo, tendo como “serviçal” o “famoso” FORO SAN PABLO, fundado por Fidel Castro e Lula em 1990, e que atualmente usam como principais ferramentas os movimentos e partidos de esquerda, socialistas (de todas as variantes), comunistas, e similares, salta aos olhos.

Enquanto isso ocorre, o único opositor com grande representatividade política mundial a essas organizações, que fincaram raízes fundas em todo o mundo, se resume na figura do atual Presidente dos Estados Unidos, Donald Trump, que está de “peito aberto” enfrentando todas essas “feras”. E de certo modo até caçoando delas (com justiça), como fez, de forma até pitoresca, na recente Assembleia Geral das Nações Unidas.

Bem sabe Trump que nos dias atuais a ONU não presta mais “serviços” à humanidade. Presta “desserviços”. Da mesma maneira que na UNIÃO EUROPEIA, que (des)cuida da Europa, dos movimentos e partidos de esquerda, e do tal “Foro de São Paulo” - uma organização multinacional que pretende implantar o socialismo nos seus países membros, da coligação “Brasil Feliz de Novo” e do próprio Partido dos Trabalhadores - nessas organizações só se houve o discurso da ESQUERDA. Mas é só o “discurso”. A prática pessoal dos “oradores” é bem outra. É o contrário.

Na verdade essa tal de “esquerda” não é “pessoal”, para os donos, para os líderes e dirigentes dessas organizações, e sim para os “outros”, na pervertida democracia que hoje prospera no mundo ( = oclocracia). É exclusiva para os eleitores “babacas” que escolhem mal os seus representantes.

Um bom exemplo que pode ser apresentado dessa “dominância” do poder econômico sobre as diretrizes de governo, com a “máscara” da esquerda e da democracia, está no tratamento que lhe foi dispensado nos períodos de governo “democráticos” de esquerda no Brasil , com FHC, Lula , Dilma e Temer, de 1995, até hoje (2018). Em toda a história do Brasil, nunca os “exploradores” internacionais e nacionais ganharam tanto dinheiro, especialmente os banqueiros, com a prática da “usura”.

E os políticos, inclusive os “carimbados” de esquerda, nesse período, se “aproximaram” mais do povo oprimido, ou do “mecanismo”? A quem eles mais serviram ?

Por conseguinte, a única conclusão a que se pode chegar é que a “esquerda”, o “socialismo” e todos os “papos” similares, sempre estiveram mais a serviço do “mecanismo”, da “Nova Ordem Mundial”, e dos interesses da própria “extrema-direita”, do que do próprio povo, cujo papel nunca passou de ser o alvo, o “depósito”, dos seus discursos.

A conclusão a que se chega é estarrecedora. Todas essas organizações citadas, inclusive a coligação “Brasil Feliz de Novo”, e o próprio PT, vivem a serviço da chamada “extrema-direita”, usando a “máscara” da esquerda, e da chamada “democracia”, esta como trampolim para chegarem ao poder político, e receberem, por tamanha “gentileza”, as devidas “recompensas”. Por isso a esquerda não é para os políticos. É só para os “outros”.

Termino com uma curiosidade, “candidato” Haddad: essa tal coligação que o Senhor tão bem representa, “Brasil Feliz de Novo”, seria “um Brasil feliz de novo”, mas A PARTIR DE QUANDO? Após o impeachment de Dilma, em 2016? “Antes” os brasileiros eram felizes, sob os governos do PT (13 anos), e de FHC (8 anos), os mais corruptos e incapazes de toda história do Brasil, nada melhores que os dois anos do substituto Temer? Responda, por favor, candidato Haddad.

Enfim, o nome de batismo dado a essa “coligação” está correto ou seria uma tentativa de “piada”? Será que o povo teria memória tão curta assim? É nisso que a dita “coligação” aposta? Por que vocês não se candidatam para representar uma manada de “burros”? Acham que burro e povo é a mesma coisa?

Na tentativa de enganar o povo, conquistando o voto dos eleitores, essa “extrema-direita”, disfarçada de “esquerda” (Nova Ordem Mundial, “George Soros”, “mecanismo”, coligação “Brasil Feliz de Novo”, PT, etc.), ainda tem a cara de pau de acusar o candidato Bolsonaro de ser tudo isso que só eles são. E para tanto nem se constrangem em empregar o ensinamento de Lenin, líder da Revolução Bolchevique, de 1917: “Acuse os adversários do que você faz, chame-os do que você é”.

fonte: https://www.jornaldacidadeonline.com.br/noticias/11595/haddad-e-o-candidato-do-mecanismo

VEJAM O COMENTARIO DA TRIBUNA DA IMPRENSA A RESPEITO DO BRASIL NOS PROXIMOS ANOS, LEIAM QUE INTERESSANTE PRINCIPALMENTE PARA QUEM TEM DINHEIRO EM BANCOS

A “dívida” interna de 1 TRILHÃO e 500 BILHÕES, que cresce sem nenhuma surpresa, à medida que os juros sobem. E vão subir mais

Oficialmente o governo confirmou: o total da chamada dívida interna que não existia até 1994, é esse que está no título. A juros de 8,75% (por enquanto) será preciso “economizar” para os juros, (leia-se AMORTIZAR em vez de PAGAR) importância astronômica. Fico até humilhado, envergonhado e constrangido em publicar o total.
Mas não posso esconder do cidadão-contribuinte-eleitor, o quanto ele mesmo terá que ter à disposição para alimentar esses sôfregos e avaros banqueiros brasileiros e estrangeiros. E alguns que trazem para cá o famoso “capital motel”, ganham na Bovespa, vão embora e deixam os lucros aqui, rendendo 8,75%, o maior rendimento do mundo. E com pagamento sem qualquer atraso, pois ATRASO significa desconfiança no exterior, e se houver essa desconfiança, Lula não ganha mais títulos de ESTADISTA DO ANO.
(Lula é “consagrado” não pelo que faz e sim pelo que paga, generosamente com o dinheiro do cidadão).
Tendo que AMORTIZAR a dívida com juros de 8,75%, o governo precisará, anualmente, de 132 BILHÕES. Não tem evidentemente, mas precisa arranjar. Então, fazia como FHC, que dizia “estamos economizando” para pagar a dívida. Não era economia nem pagamento, mas nenhum órgão de comunicação, desses que “LUTAM BRAVAMENTE PELA LIBERDADE DE IMPRENSA”, jamais comenta esses fatos.
Assim, livre e desembaraçado, o governo anterior deixou para o sucessor, uma dívida de 800 BILHÕES. Que Lula DOBROU PARA 1 TRILHÃO e 500 BILHÕES. Com FHC, os juros chegaram a 44 por cento, entregou a Lula com 26 por cento.
O atual conseguiu ir reduzindo os juros, mas não conseguiu reduzir a dívida. É até natural. Os juros anuais exigiam amortizações de 150 BILHÕES, o governo só arranjava 90 bilhões, (que chamavam de “economia”) e portanto como PAGAR 150 se só tinham 90? Elementar.
Antes da crise, o governo conseguia AMORTIZAR (como confessava publicamente) 90 BILHÕES e os outros 60 BILHÕES, jogavam em cima do total da dívida. Os credores (crime hediondo) aceitavam, não por generosidade, mas sim porque isso é da essência do capitalismo.
Recebiam 90 BILHÕES, à vista, e a dívida, todo ano, aumentava 60 BILHÕES, quer dizer: AUMENTAM OS PAGAMENTOS, E A DÍVIDA CRESCE NA RAZÃO DIRETA da quadratura do círculo. Que se fecha, inapelavelmente, encurralando o cidadão-contribuinte-eleitor.
Com a crise, Lula não conseguiu ROUBAR os cidadãos nem nesses 90 BILHÕES, a dívida aumentará cada vez mais, a amortização (que mentem dizendo que é pagamento) terá que ser reduzida drasticamente, o total da dívida crescerá rigorosamente.
(Há anos, no jornal impresso, fiz um jogo usando a palavra IMPAGÁVEL. Nos dois sentidos. Uma vez ela é trágica, no outro humorística, pois os que recebem, caem na gargalhada com a nossa burrice traiçoeira).

* * *

PS – Enquanto os EUA mantêm os juros ENTRE ZERO e 0,25 POR ANO, POR ANO, o governo Lula já decidiu: aumentará os juros a partir de março. Dizem que o aumento será pequeno, de 1,25%, irá para 10%. Com isso, a dívida renderá mais 19 BILHÕES.
PS 2 – Para o Bradesco e outros, Lula é altamente generoso. Emprestou a ele importância enorme para comprar 28 por cento da Vale. A juros de 4 por cento ao ano, que o Bradesco reempresta a 243 por cento.
PS 3 – Os que DEFENDEM BRAVAMENTE A LIBERDADE DE IMPRENSA, não podem tocar nesses assuntos. Podem DENUNCIAR um desfalque de 30 mil reais no interior do Piauí, mas têm que ESQUECER para sempre o ROUBO DE 150 BILHÕES, TODO ANO.
PS 4 – Como este repórter, e o seu jornal, a Tribuna da Imprensa, não se importam com o desfalque do Piauí, mas denuncio todos os CORRUPTOS QUE ROUBAM TODO ANO 150 BILHÕES do cidadão-contribuinte-eleitor, não posso ter jornal. Nem ir à televisão, mostrar o que é VERDADEIRAMENTE, LIBERDADE DE IMPRENSA. Mas enquanto viver, lutarei pela LIBERDADE DE IMPRENSA.


TEXTO RETIRADO DO SITE: http://www.tribunadaimprensa.com.br/?p=6379

BRASIL VAI ENTRAR EM COLAPSO A PARTIR DE 2015

INFELIZMENTE NOSSO PAÍS ESTÁ SENDO MANIPULADO POR GOVERNANTES CORRUPTOS, PRINCIPALMENTE PELA CORJA DO PT,  LULA ENTREGOU NOSSO PAÍS NAS MÃOS DOS BANQUEIROS, VEJAM ESSAS REPORTAGENS:

Opinião do Leitor

11 de Fevereiro de 2010

Dívida Interna: perigo à vista

Autor: Waldir Serafim

A dívida interna do Brasil, que montava R$ 892,4 bilhões quando Lula assumiu o governo em 2003, atingiu em 2009 o montante de R$ 1,40 trilhão de reais e, segundo limites definidos pelo próprio governo, poderá fechar 2010 em R$ 1,73 trilhão de reais, quase o dobro. Crescimento de 94% em oito anos de governo.

Para 2010, segundo Plano Nacional de Financiamento do Tesouro Nacional, a necessidade bruta de financiamento para a dívida interna será de R$ 359,7 bilhões (12% do PIB), sendo R$ 280,0 bilhões para amortização do principal vencível em 2010 e R$ 79,7 bilhões somente para pagamento dos juros (economistas independentes estimam que a conta de juros passará de R$ 160,0 bilhões em 2010). Ou seja, mais uma vez, o governo, além de não amortizar um centavo da dívida principal, também não vai pagar os juros. Vai ter que rolar o principal e juros. E a dívida vai aumentar.

A dívida interna tem três origens: as despesas do governo no atendimento de suas funções típicas, quais sejam, os gastos com saúde, educação, segurança, investimentos diversos em infraestrutura, etc.. Quando esses gastos são maiores que a arrecadação tributária, o que é recorrente no Brasil, cria-se um déficit operacional que, como acontece em qualquer empresa ou família, terá que ser coberto por empréstimos, os quais o governo toma junto aos bancos, já que está proibido, constitucionalmente, de emitir dinheiro para cobrir déficits fiscais, como era feito no passado. A segunda origem são os gastos com os juros da dívida. Sendo esses muito elevados no Brasil, paga-se um montante muito alto com juros e os que não são pagos é capitalizado, aumentando ainda mais o montante da dívida. A terceira causa decorre da política monetária e cambial do governo: para atrair capitais externos ou mesmo para vender os títulos da dívida pública, o governo paga altas taxas de juros, bem maior do que a paga no exterior, e com isso o giro da dívida também fica muito alto.

A gestão das finanças de um governo assemelha-se, em grande parte, a de uma família. Quando faz um empréstimo para comprar uma casa para sua moradia, desde que as prestações mensais caibam no seu orçamento familiar, é visto como uma atitude sensata. Além de usufruir do conforto e segurança de uma casa própria, o que é um sonho de toda família, depois de quitado o empréstimo restará o imóvel.  No entanto, se uma família perdulária usa dinheiro do cheque especial para fazer uma festa, por exemplo, está, como se diz na linguagem popular, almoçando o jantar. Passado o momento de euforia, além de boas lembranças, só vai ficar dívidas, e muito pesadelo, nada mais.

No caso, o Brasil está mais assemelhado ao da família perdulária: gastamos demais, irresponsavelmente, e entramos no cheque especial. Estamos pagando caro por isso.  Como o governo não está conseguindo pagar a dívida no seu vencimento, e nem mesmo os juros, ao recorrer aos bancos para refinanciar seus papagaios, está tendo de pagar um “spread” (diferença entre a taxa básica de juros, Celic, e os juros efetivamente pagos) cada vez mais alto (em 2008 no auge da crise, o governo chegou a pagar um “spread” de 3,5% além da Celic). E isso, além de aumentar os encargos da dívida, é um entrave para a queda dos juros, por parte do Banco Central.

O governo tornou-se refém dos bancos: precisa de dinheiro para rolar sua dívida e está sendo coagido a pagar juros cada vez mais altos (veja os lucros dos bancos registrados em seus balanços). Em 2009, em razão das altas taxas de juros pagas, o montante da dívida cresceu 7,16% em relação ao ano anterior, mesmo o PIB não registrando qualquer crescimento.
O problema da dívida interna não é somente o seu montante, que já está escapando do controle, mas sim qual o destino que estamos dando a esses recursos. Como no caso da família que pegou empréstimo para comprar uma casa própria, se o governo pega dinheiro emprestado para aplicar em uma obra importante: estrada, usina hidroelétrica, etc. é defensável. É perfeitamente justificável que se transfira para as gerações futuras parte do compromisso assumido para a construção de obras que trarão benefício também no futuro.

Mas não é isso que está acontecendo no Brasil. O governo está gastando muito e mal. Tal qual a família perdulária, estamos fazendo festas não obras. Estamos deixando para nossos filhos e netos apenas dívidas, sem nenhum benefício a usufruir. Deixo para o prezado leitor, se quiser, elencar as obras que serão deixadas por esse governo. 

Não tenho bola de cristal para adivinhar quem vai ser o próximo presidente da República: se vai ser ele ou ela, mas posso, com segurança, afirmar, que seja quem for o eleito vai ter que pisar no freio, logo no início do governo. Vai ter que arrumar a casa.

TEXTO RETIRADO DO SITE: http://www.sonoticias.com.br/opiniao/2/100677/divida-interna-perigo-a-vista

Waldir Serafim é economista em Mato Grosso
O conteúdo aqui publicado é de total responsabilidade de seu autor e não reflete necessariamente a posição de Só Notícias

ESTA PRESTES A COMEÇAR A ERA DO ANTICRISTO

ASSIM DIZ O SENHOR:

"E são também sete reis; cinco já caíram, e um existe; 

outro ainda não é vindo; e, 

quando vier, convém que dure um pouco de tempo.

E a besta que era e já não é, é ela também o oitavo, e é 

dos sete, e vai à perdição". 


Apocalipse 17:10-11

A íntegra do anúncio de renúncia de Bento XVI

• Papa alegou motivos de saúde para deixar o cargo

• 
  
• 
  
• 
  

O GLOBO (EMAIL·FACEBOOK·TWITTER)

Publicado:11/02/13 - 9h54

Atualizado:11/02/13 - 9h59

RIO - O Papa Bento XVI anunciou esta segunda-feira que deixará seu cargo no dia 28 de fevereiro. Confira o texto integral de seu anúncio:

convoquei vos para este Consistório não só por causa das três canonizações, mas também para vos comunicar uma decisão de grande importância para a vida da Igreja. Depois de ter examinado repetidamente a minha consciência diante de Deus, cheguei à certeza de que as minhas forças, devido à idade avançada, já não são idôneas para exercer adequadamente o ministério petrino. Estou bem consciente de que este ministério, pela sua essência espiritual, deve ser cumprido não só com as obras e com as palavras, mas também e igualmente sofrendo e rezando. Todavia, no mundo de hoje, sujeito a rápidas mudanças e agitado por questões de grande relevância para a vida da fé, para governar a barca de São Pedro e anunciar o Evangelho, é necessário também o vigor quer do corpo quer do espírito; vigor este, que, nos últimos meses, foi diminuindo de tal modo em mim que tenho de reconhecer a minha incapacidade para administrar bem o ministério que me foi confiado. Por isso, bem consciente da gravidade deste ato, com plena liberdade, declaro que renuncio ao ministério de Bispo de Roma, Sucessor de São Pedro, que me foi confiado pela mão dos Cardeais em 19 de Abril de 2005, pelo que, a partir de 28 de Fevereiro de 2013, às 20,00 horas, a sede de Roma, a sede de São Pedro, ficará vacante e deverá ser convocado, por aqueles a quem tal compete, o Conclave para a eleição do novo Sumo Pontífice.“Caríssimos Irmãos,

Caríssimos Irmãos, verdadeiramente de coração vos agradeço por todo o amor e a fadiga com que carregastes comigo o peso do meu ministério, e peço perdão por todos os meus defeitos. Agora confiemos a Santa Igreja à solicitude do seu Pastor Supremo, Nosso Senhor Jesus Cristo, e peçamos a Maria, sua Mãe Santíssima, que assista, com a sua bondade materna, os Padres Cardeais na eleição do novo Sumo Pontífice. Pelo que me diz respeito, nomeadamente no futuro, quero servir de todo o coração, com uma vida consagrada à oração, a Santa Igreja de Deus.”

 http://oglobo.globo.com/mundo/a-integra-do-anuncio-de-renuncia-de-bento-xvi-7550547#ixzz2KbAuaoZQ
© 1996 - 2013. Todos direitos reservados a Infoglobo Comunicação e Participações S.A. Este material não pode ser publicado, transmitido por broadcast, reescrito ou redistribuído sem autorização.